La libertad de expresión en el ejercicio del periodismo “La de libertad de prensa, la libertad a opinar sin miedo a ser perseguido penalmente, demandado, acosado o linchado, todas esas libertades conexas se conectan con la sagrada capacidad de expresarse libremente. La labor de la libertad expresión es la abrir los espacios para discutir lo indiscutible, señalar lo ignorado, identificar las injusticias, informar a la población de lo que ocurre, crear debates para provocar choques de posturas contrarias, que permitan encontrar una verdad aumentada, su función, en definitiva, es romper los muros del silencio”.  Organización Contexto de la intervención Intención de Amicus Curiae Impacto Nombre Simple Legal Consulting y FACTUM País Costa Rica Descripciones Simple Legal Consulting es una empresa encargada de trabajar temas de consultoría, asesoría y representación legal en Costa Rica, mientras que FACTUM es una revista digital salvadoreña que apuesta por ejercer periodismo independiente con ética, apertura y responsabilidad. Ejes temáticos Asesoría de bienes raíces e inversiones, residencias, aperturas de negocios, así como representación legal en materias como arbitraje, penal, comercial, laboral, constitucional y procedimientos internacionales de derechos humanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de expertos de las Naciones Unidas. Por otro lado, FACTUM trabaja temas de periodismo. Nombre para referencias La libertad de expresión en el ejercicio del periodismo Nombre del caso Caso Palacio Urrutia y otros vs. Ecuador Información de identificación de la Sentencia Corte IDH. Caso Palacio Urrutia y otros vs. Ecuador.  Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2021. Serie C No. 446 Resumen del caso El en el caso sub examine el Estado del Ecuador aceptó la responsabilidad parcial sobre el proceso penal por el delito de injurias que se siguió en contra de las víctimas, así como hechos relacionados con la acción constitucional de medidas cautelares por estar directamente vinculadas al primero. La Corte Interamericana de Derechos Humanos a su vez dictó sentencia declarando la responsabilidad internacional del Estado de Ecuador por i) reprimir la libertad de expresión existiendo interés público por las conductas de funcionarios públicos, con un proceso penal improcedente e injusto, ii) la no actuación del Estado frente a las declaraciones del entonces Presidente y proceso penal sin garantías que generaron inseguridad y miedo de perder su vida o libertad provocando su salida del país y iii) provocar la renuncia del señor Palacio Urrutia a su trabajo como periodista, impedir el ejercicio de la misma por la imposibilidad de obtener empleo y la necesidad de vivir en los Estados Unidos de América.  Derechos analizados   Convención Americana sobre Derechos Humanos:  Artículo 7: Libertad personal  Artículo 8: Garantías Judiciales  Artículo 9: Principio de Legalidad y de Retroactividad  Artículo 11: Honra y dignidad   Artículo 13: Libertad de Pensamiento y de Expresión  Artículo 14: Rectificación y respuesta  Artículo 21: Propiedad  Artículo 22: Circulación y de Residencia  Artículo 26: Desarrollo Progresivo  Artículo 25.1: Protección Judicial  Carta de la Organización de los Estados Americanos: Artículo 34: Igualdad  Artículo 45. b y c: Trabajo  Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: Artículo 19: Libertad de Expresión Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre: Artículo XIV: Trabajo  Interés de participación Aportar aspectos de relevancia jurídica del sistema interamericano de derechos humanos y el sistema europeo que resultan aplicables al derecho de libertad de expresión. Pretensión jurídica Brindar elementos suficientes que, den claridad a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a fin de no habilitar un portillo de impunidad para el Estado que permita reprimir el ejercicio de los medios de información.  Argumentos principales La libertad de expresión es vital para el funcionamiento de una democracia porque estos nutren la libertad de pensamiento, el pensamiento se forma en el tráfico de ideas que se circulan libremente y permiten una sociedad más crítica y activa que ficalise el actuar de los Estados y el cumplimiento que el ordenamiento jurídico le impone.  Claro esta que, como todo derecho, esta libertad no es absoluta y tiene sus límites, por ende quien abuse de ella podrá incurrir en responsabilidad penal o civil al autor, no obstante, esta no es una oportunidad para que el Estado pueda reprimir la opinion que se brinde ni aplicar sanciones que resulten desproporcionales pues nadie puede ser penado por i) decir la verdad ii) por divulger expresiones de odio a menos que se demuestre la intención de inciter al odio, hostilidad y violencia iii) debe respetarse el derecho a los periodistas a decidir sobre la mejor forma de transmitir información y comunicar ideas al público, en particular cuando informan sobre racismo e intolerancia, iv) nadie debe ser sometido a censura previa, y v) toda imposición de sanciones por la justicia debe estar en estricta conformidad con el principio de la proporcionalidad  Normativa y jurisprudencia relevante Nacional Art. 361 del Código Penal Griego  Caso Stratis Balsas. Tribunal de apelaciones del Egeo Septentrional de Grecia  Internacional Convención Americana sobre Derechos Humanos  Artículo 13  Comisión Interamericana de Derechos Humanos  Resolución 12/2021  Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)  Caso Tristán Donoso Vs. Panamá  Caso Kimel Vs. Argentina  Caso Fontevecchia y D`Amico Vs. Argentina  Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica  Caso Palamara Iribarne Vs. Chile  Caso Usón Ramírez Vs. Venezuela  Caso Álvarez Ramos Vs. Venezuela  Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)  Caso Faurisson Vs. Francia  Caso Garaudy v France  Caso Féret Vs. Belgium  Referencia al Amicus en la sentencia En la sentencia se hace referencia al escrito de Amicus Curiae en el párrafo 12. Referencia al Amicus en otras instancias judiciales No se tiene conocimiento.  Impacto adicional No se tiene conocimiento.  Descargar Ficha Caso Emilio y otros Caso Julia Gabarrete